Esselamün Aleyküm !

insanlari tanimak çok zor bir i? olsa gerek , anlams?zl?klar içinde insanlara anlam katan olay akl?n ve vicdan?n bir uyum içerisinde çal??mas?d?r.

Ama gel gör ki iki ayakl? sözde insan müsvetteleri ki vicdan? ve akl? inkar ederek baz? hayvani iç dürtülerine kendilerini b?rakarak hiç olunmad?k baz? nefsani ve arzuhani fikirleri ile hareket etmektedirler.

            Ak?l? çal??t?rmak için bilginin var olmas? gerekir.Bilgi okumakla ve görüp ara?t?rarak kendi kendine sorgulayarak elde edilir.

?lmi ve bilmi kendi kurallar? içerisinde de?erlendirmek gerekir,kendi kurallar?m?za göre de?erlendirmemeliyiz.

Ancak ilim ve bilim kendi kurallar? dahilinde gerçekli?ini koruyabilir de?il ise kendimizin yorumlar?na göre de?erlendirmek ilim bilim konusunda pek sa?l?kl? sonuçlara elde edemeyiz.De?il ise  herkez kendine göre de?erlendirme yaparsa o zaman bilimin ve ilmin güvenirli?i kalmaz ve ard?ndan anar?i ve terör eylemleri pe?i s?ra gelir.

Çünkü insan olman?n kurallar?ndan biri olan bir ba?kas?na kendini kabul ettirme olgusu mutlaka kendini kabul ettirmek için baz? aray??lar içerisine girecektir.

Ve herkez kendi kendine yorumlad?klar?n? ba?kalar? taraf?ndan da benimsenmesini ve kabul görünmesini ister.

Bu e?yan?n kanun ilkesinde vard?r.Zay?f de?erlendirilen ilim ve bilgiler kendi hakl?l???n? koyabilmek için baz? aray??lara ba?vuracakd?r.Bu aray??lar kimi zaman bazen ilimle bazende kaba  kuvvetle olacakt?r.Ve pe?inden toplum huzuru bozulacakt?r.Meydan? kan gövdeyi götürmesi muhakkakt?r.

            Anar?i:Toplumun ve bireylerin bozulmas?d?r.Yani hürriyetin elden zorla al?nmas?d?r.Bu terör le olur.Anar?i ve terör iç içedir.Terör zorla bask?n?n en kaba ?eklidir ve zorbalar?n kulland?klar? bir tür zorbal?kt?r.

Terör yabanc? bir kelimedir.Uzaktan ve yak?ndan ?slamiyetle bir ili?kisi yoktur.Terör dinsizlerin ve inanç?n? tam sa?lam temeller üzerine oturturamam?? ki?iler taraf?ndan ortaya ç?kar.

?nanc?n? sa?lam temeller üzerine kuranlar aras?nda terör olamaz.K?sacas? bu ihtiyac duymaz.E?er inand??? de?erlerin sa?laml???na  çok iyi inan?yorsa, inand??? de?erler mutllaka ba?kalar? taraf?ndan ele al?n?p benimsenecektir.

Hiç bir inaç sisteminde zorlama ve bask? unsuru olamaz ve bulunmaz.Ancak bu bask? inaçs?zlar taraf?ndan olur.?nanç kurallara uyum demektir.

E?er kurallara uyum denen bir ?ey olamam?? olsa idi ozaman inanç diye bir ?ey olmazd?.

Dinler de ve inaçlarda tebli? metodu vard?r.Bask? unsuru yoktur.

           

Terör kelimesini en çok kullananlar mutlaka kendilerinin de içinde bulundu?u anlam?na gelir.Terörden ençok korkanlar terör zeminin haz?rlanmas?nda ön ayak olanlard?r.

Bombadan en çok korkanlar tabi ki  bomban?n var oldu?unu bilenler aras?nda panik ya?an?r,de?ilse bomban?n varl???n? bilmeyen ne diye tela?a ve korkuya kap?ls?n ki.

E?er gündem olarak  terör tehlikesini  her f?rsatta dile getirenler ,ya bu terör eylemini kendileri yap?yorlar yada ba?kalar? ile i?li d??l? olmalar?ndan kaynakland???n? dü?ünmek yerinde iyi bir te?his olsa gerek.

Çünkü terör kelimesi islami ve türkçe bir kelime olmad??? gibi ne  arabcad?r ne bir farsca bir kelimeden ibarettir.

Terör dogrudan do?ruya ingilizce bir kelimedir.Bunun arabca kar??l??? fitnedir.K?sacas? fitneyi do?uranlar ise münaf?klard?r.Münaf?k ise islami bir kelimedir ki anlam? ise çift tarafl? olup menfaatleri do?rultusunda yeri ve zaman?na göre hareket edendir.

Bu gibi insanlar her inanç da oldu?u gibi islamda da bu tür insanlar menfaatleri do?rultusunda belli bir noktadan sonra kendi inaçlar?na cephele?irler ya da inanmad?klar? inaçlar içinde kendileri kaybedirler .

Belli bir zaman sonra inanmasa bile ya?ad??? gibi inanmaya ba?lar.Bu da birey baz?nda ki?inin kendisi ile çeli?kiye girmesiyle kendi ve toplum bünyesinde tahribatlar yapmaya ba?lar.

Ve herkezi kendisi  gibi menfaat pe?inde ko?an olarak görür.Her ki?iye kimi zaman ya ekonomik yada psikolojik bask?larla kar?? koymaya çal???r.

            Terör kelimesinin belli yarg?lar? yoktur.Herkes herkeze terör damgas? koyabilir.Bu bir lastik gibi her tarafa süner.Terör kelimesi ingilizce bir kelime oldu?u için ve teröründe fikirsel bak?mdan zay?f fiziksel olarak güçlülerle yap?ld???n? hat?rlayacak olursak günümüzün gücü olan Amerika ve avrupan?n gözüyle bakt???m?zdan dolay? inanan insanlar? daha çok islami çevreleri terörist olarak nitelendiriyoruz.

Bu bak?? gayri müslümlerindir.?slamiyete göre terör olmad??? gibi inanan insanda terörist olamaz.Ve günümüzde islami bir terördir gidiyor.Ancak gene bu yak??t?rmay? yapanlar ne yaz?kk? islamla uzaktan ve yak?ndan bir ili?kisinin olmad??? gibi terör kelimesininde ne oldu?u bilmiyorlar.

Ancak çamur at izi kals?n türünden hakaretlerle ?slam? sözde dejenere yapmaya çal??an bu dü?üncedeki insanlar her f?rsat? en iyi ?ekilde de?erlendirmeye özen gösteriyorlar.?slamda vah?ice adam öldürülmez.K?sacas? savunmas?z insanlara dokunulmaz bile.

De?il  vah?ice adam öldürmek.

Çünkü ?slamiyet demek tüm gelmi? geçmi? ve gelecek dünya insanlar?n?n huzuru ve mutlu?unun teminat? demektir.

            ?slamda tebli? vard?r.Bask? yoktur.Bunu Bekta?i gibi i?imize geldi?i gibi anlamamak gerekir.Tebli? ancak bireyin ?slamiyeti seçmeden önce yap?l?r.

E?er birey kendi r?zas? ile islam? kabul ederse o zaman ?slam?n kurallar? ba?lar .Her inançta oldu?u gibi islamda da kurallar vard?r.Bu kurallar?nda bir cezas? ve bir mükafat? vard?r.E?er kural? uygulad???nda mükafat? beklerken cezadan kaçmak olurmu ?

 Baz? gayri müslimler veya islam dü?manlar? taraf?ndan lanse edildi?i gibi müsluman olan ki?i ister namaz? k?lar ister k?lmaz olay? yoktur.E?er islam dinini kabul ederse mutlaka k?lmak zorundad?r.Bu bask? de?il kurald?r.

Kural ile bask?y? ay?rt etmek zorunday?z.E?er bir ki?i islam kurallar?n? kendi r?zas? ile kabul ederse ,ettikten sonra kurallar?n mükafat? oldu?u kadar? ile cezalar? da vard?r.Bunu ki?inin önceden çok iyi bilmesi gerekir.Tebli? a?amas?nda zorlama yoktur.E?er olsayd? ad?na tebli? de?il bask? denil?rdi.Bunu ay?rt edebilmek gerekir.

            ?slamda köktenci,dinci,fundamentalist,gerici,irtica,ortaça? karanl??? vs gibi terimler yoktur.Bu terimleri islam dü?manlar?  taraf?ndan islamiyete kar?? hakaret etmek için uydurulmu? bir tak?m tezgahl? sözlerden ibarettir.

?slamda 4 terim vard?r.Bir ki?i ya müslumand?r islam?n bütünlü?üne inan?r,ya kafirdir yani islamiyete inanmaz,ya münaf?kt?r müsluman?n yan?nda müslüman gibi kafirin yan?nda kafir gibi ya?ar, ya da mü?riktir yani Allaha inanmaz.Terörü kim ne ad?na ne yaparsa yaps?n.terör islam d???ndad?r.Fakat terör bir lastik gibidir.Ki?iye göre de?i?ir.Herkezin bak?? aç?s?na göre mana kazan?r.

Ancak günümüz dünyas?nda Amerika ve Avrupa devletleri gözüyle bakt??? için her olaya ve ki?ilere bakt??? için belli bir tan?m?da yoktur.Amerikan ve Avrupa devletlerine göre müslümanlar teröristtir.

Biz Türklere göre Pkk veya Saddamd?r.Ancak Pkk ve Saddama göre ise Türkiye teröristir.Kim nas?l görmek isterse  terör kelimesi  o anlama bürünüyor.Kim kimin Çark?na çomak sorkarsa terörist olarak kabul ediliyor bir ba?kas? taraf?ndan.

            Bir i?in islami olup olmad???na karar verirken öncelikle Kuran ve sünnete uygunlu?u aran?r.Bir ?eyin ad? ne olursa olsun,ne amaçla yap?l?rsa yap?ls?n, ister allah ad?na ister din ad?na,   eger Kuran ve Sünnette uygunluk yoksa bu islam? ba?lamaz.

?unu unutmayal?m ki isimlere bak?l?p bir ?ey hakk?nda islami olup olunmad???na bak?lmaz.Ve bu ?ekilde ?slamada hakaretler yap?lamaz.Ebu Cehilin ad?da Ömer”di.Halife Hattab?n o?lunun ad?a Ömer”di.Ömerleri ay?rt etmek zorunday?z.

Biri ?slam?n Dü?man?,di?er ömer ise ?slam?n 3. lideriydi.Birinin ya?ay??? kendi nefsinin kurallar?na göre idi,di?er ömerin ki kuran ve sünnete göre idi.Ebu Cehili kendi nefsinde ilahla?t?rd??? putlar? yakt?,di?er ömeri ise Kuran ve sünnetin kurallar? taht yapt?.

Gönlünü kime vermek önemli...Biri Allah dostuna kalbini verdi,di?eri ise kabenin içindeki putlara verdi.

Mesele Ömer meselesi de?il esas mesele gönül meselesi....

Selam ve Dua ile